Une excellente enquête du Monde, de Patrick Weill. Extrait de cet article à consulter sur le site

Le ministre de l’immigration et de l’identité nationale, Brice Hortefeux, ne manque pas une occasion - comme il l’a encore fait mardi 13 janvier à la veille de quitter son ministère - de brandir fièrement les résultats chiffrés de son action, notamment ceux des reconduites à la frontière. [...]

La police a révélé que 29 799 étrangers en situation irrégulière avaient été reconduits à la frontière en 2008 contre 23 200 en 2007. L’objectif initial était de 26 000 expulsions, mais le ministre de l’immigration, Brice Hortefeux, avait indiqué fin octobre que pour les neuf premiers mois de l’année, “le nombre d’éloignements était supérieur au total des éloignements de toute l’année 2007″. Il avait souligné que, sur ce chiffre 2008, “un gros tiers” était des départs volontaires.

Quand on décortique les chiffres, force est pourtant de constater que la réalité a été camouflée pour tenter à tout prix de pouvoir afficher un bilan conforme aux objectifs plus que volontaristes de maîtrise de l’immigration imposés par le président de la République. Au-delà de ces jongleries statistiques, opérées dans une opacité aussi remarquable que regrettable, ce sont les aberrations bureaucratiques et les contradictions de la politique française d’immigration qui sautent aux yeux. [...]

Pour les responsables de la police, les “vraies” reconduites concernent les étrangers que l’on ramène hors d’une zone de libre circulation vers la France, d’abord en Afrique, en Asie, en Amérique ou en Europe de l’Est. Or ces reconduites-là, les plus significatives, n’augmentent pas. Elles représentent moins de la moitié (46 %) des 14 660 reconduites annoncées par M. Hortefeux pour les cinq premiers mois de 2008 et concernent de plus des étrangers simplement “sans papiers”. [...]

Au début de 2008, les préfets ont été ainsi surpris d’entendre un des responsables du cabinet de M. Hortefeux leur indiquer que s’ils ne traitaient pas les demandes de regroupement familial il ne leur en voudrait pas. Au ministère des affaires étrangères, on a été choqué d’entendre le même responsable indiquer son souhait d’en terminer avec l’accueil de boursiers africains, confirmant des instructions quasi officielles données aux services culturels des ambassades de France à l’étranger. Mais le plus souvent, la logique discriminatoire se traduit plus discrètement et efficacement. [...]

Tous les moyens sont bons pour remplir les objectifs chiffrés, y compris les plus artificiels : un touriste venu voyager en Europe avec un visa Schengen - valide trois mois - a séjourné quatre mois ; il repart tranquillement par avion et son passeport est vérifié au moment de l’embarquement à Roissy. Ce touriste est interpellé, présenté à un officier de police judiciaire qui lui délivre une obligation à quitter le territoire qu’il s’apprêtait justement à quitter. Mais c’est une occasion comme une autre de contribuer à remplir les objectifs chiffrés. [...]

Le gouvernement a bien décidé, en juillet 2008, d’ouvrir la porte aux travailleurs des dix nouveaux pays membres de l’Union européenne. Mais il l’a fait trop tard, et cette mesure n’a eu qu’un faible impact. [...]

L’important est toujours que les annonces soient profitables, que les échecs soient camouflés et que l’apparence soit sauve. [...]

Fondée sur des objectifs inatteignables ou indicibles, la nouvelle politique d’immigration a aussi besoin d’opérer dans le silence. D’où la production de données statistiques partielles, des informations de plus en plus contrôlées, et les pressions ou les sanctions visant les acteurs, qui restent critiques. C’est pour avoir conservé sa liberté de parole que la Cimade, qui assure une mission d’aide juridique indispensable aux étrangers dans les centres de rétention, risque de se voir retirer la majeure partie de cette responsabilité.

Discriminatoire, cette politique, en faisant fuir l’élite africaine vers d’autres pays européens ou vers l’Amérique, abaisse dans ce continent l’influence de la France. Bureaucratique, elle n’attire pas l’immigration de travail, même qualifiée. Discrétionnaire, contradictoire et intrusive, elle porte atteinte aux droits de l’homme, néglige la sécurité publique et épuise les fonctionnaires chargés de la mettre en oeuvre. Nicolas Sarkozy continue pourtant d’imprimer un rythme rapide et politique à sa gestion. Cinq lois déjà depuis 2002, un projet de réforme constitutionnelle avorté et deux nouvelles lois annoncées pour 2009. Probablement est-il persuadé que le maintien d’une tension, d’une mobilisation politique permanente autour de l’immigration, reste pour l’avenir, quelles qu’en soient les conséquences, toutes à son bénéfice politique.

Patrick Weil, directeur de recherche au CNRS

Citons enfin deux réactions :

Le Conseil représentatif des associations noires (CRAN) a dénoncé lundi les “aspects les plus ségrégatifs” de la politique du ministère de l’immigration, établissant un lien de cause à effet entre la hausse des reconduites à la frontière et la hausse des “contrôles au faciès”. “Les conséquences dramatiques (de cette politique) mènent parfois certaines personnes à se jeter dans l’eau, comme le jeune Baba Traoré qui a trouvé la mort en fuyant la police”, a déclaré Patrick Lozès, président du CRAN, en référence à un étudiant malien mort noyé dans la Marne en avril alors qu’il était sous le coup d’un arrêté de reconduite à la frontière.

Pour Pierre Henry, directeur général de France Terre d’Asile, la politique mise en œuvre par Brice Hortefeux “confine à l’absurde et à l’inefficacité”. Une opinion partagée par Laurent Giovannoni, secrétaire général de la Cimade, association d’aide aux demandeurs d’asile, qui dénonce le caractère “dogmatique et brutal” des moyens mis en œuvre. Pour le syndicat UNSA, majoritaire au sein de la police, “la politique du chiffre mène à des dérapages” inévitables. “Les personnes des minorités visibles sont effectivement deux fois plus contrôlées que les autres et elles le ressentent douloureusement”, a renchéri Michel Guerlavais, secrétaire national de l’UNSA chargé des questions de droits de l’homme

Source : extrait de  Courrier International.com

En refusant de prendre ses congés de maternité, la ministre de la Justice a desservi la cause des femmes. Par peur, elle a refusé d’exercer un droit chèrement conquis par d’autres.

Rachida Dati à son arrivée à l’Élysée, 5 jours après son accouchement
7 janvier 2009. AFP

On peut se demander si la ministre de la Justice française, Rachida Dati, s’était imaginé la volée de bois vert, presque exclusivement féminine, que lui a value le fait d’avoir crânement repris le travail en talons aiguille cinq jours à peine après avoir donné naissance par césarienne à son premier enfant, la petite Zohra. Ce qui lui a surtout été reproché, c’est que, en jouant la superwoman, en choisissant d’effectuer une démonstration de force quasi machiste, elle a porté atteinte au concept même de congé maternité pour toutes les femmes. Que, en voulant prouver que rien ne pouvait l’arrêter, elle n’a pas rendu service aux femmes, parce qu’elle donne l’impression que les autres sont faibles, qu’elles simulent, qu’elles sont des chiffes molles, elles qui insistent pour profiter entièrement de leur congé. Est-ce vraiment ce qu’on peut lui reprocher ? A mes yeux, Dati a incontestablement porté atteinte à la cause des femmes, mais pas à cause d’une quelconque démonstration de force. En réalité, en insistant simplement sur ce retour ridiculement prématuré, Dati a fait une démonstration magistrale de faiblesse féminine.

On peut aisément comprendre la colère des féministes vis-à-vis de la ministre, qui désormais, et pour longtemps, sera vue comme une sorte de Judas de la maternité. Un des aspects les plus crispants de toute cette affaire est qu’elle va apporter de l’eau au moulin sexiste de nos machos du monde du travail. En effet, elle conforte nos chefs d’entreprise dans leur conviction profonde que le congé de maternité n’est qu’un coûteux inconvénient, un luxe politiquement correct, pour ne pas dire du “foutage de gueule”. [...]

En Occident, où les individus rassasiés et geignards que nous sommes peuvent se vautrer dans des lits douil­lets et prendre des calmants, je n’ai certainement pas été la seule à tiquer à la vue de Rachida Dati dans son tailleur me-revoilà et ses escarpins ne-m’enterrez-pas-trop-vite. Toutes les femmes ayant eu à subir une césarienne savent qu’elle a probablement encore les agrafes à sa cicatrice, qui doit encore saigner, et que sa montée de lait a dû commencer, autrement dit qu’elle a la poitrine à vif.

Est-il vraiment réducteur de se dire qu’elle serait mieux chez elle avec sa petite Zohra au lieu de lui adresser son amour maternel par fax ? [...]

Le fait est que Dati a été trop prudente ou, si l’on veut être méchant, trop lâche pour prendre le congé auquel elle avait droit. Et, si certains peuvent arguer qu’il s’agit d’un choix personnel, il n’en reste pas moins décevant. Tout comme il est important de conquérir des droits, comme le congé de maternité, il est capital pour les femmes d’avoir le courage d’en user. Si elle faisait vraiment preuve de force de caractère, Rachida Dati aurait profité de chaque seconde du temps qui lui était accordé. Exactement comme l’aurait fait un homme.

Il est donc étrange de prétendre que Dati “se comporte comme un homme”. Si l’on excepte le comportement caricatural de quelques ma­chistes de la City, le sien n’a rien de masculin. Il suffit de voir les inégalités de salaires pour comprendre que les hommes connaissent généralement leurs droits et leur valeur. Ce n’est pas en jouant les superwomen que Rachida Dati fait du tort aux femmes, c’est, au contraire, en se comportant comme une mauviette. 

Barbara Ellen
The Observer

Dans la lignée du post sur l’hyperactivité de not’ Président®, je ne peux pas résister à poster cette excellente vidéo du site www.leclipquidechire.com :

voici le dernier, en teasing :

et le premier, d’octobre, plus long :

Retenue : aptitude à se contrôler, à maîtriser ses réactions, ses sentiments. Synon. mesure, modération.

Dans une interview publiée sur le site du magazine Newsweek le 10 janvier, la ministre israélienne des Affaires Étrangères, Tzipi Livni, déclare que l’État hébreu a l’intention de donner une leçon aux islamistes du Hamas.

Newsweek : Comment réagit Israël à la pression de la communauté internationale pour un cessez-le-feu ?

Tzipi Livni : Je n’aime pas le terme “cessez-le-feu” qui implique un accord entre deux combattants légitimes. Au bout du compte, il ne s’agit pas ici d’une guerre entre deux états, mais d’une guerre contre le terrorisme. Nous continuerons à combattre le terrorisme. Si nous devons combattre à Gaza, c’est à cause du Hamas, qui prend Israël pour cible depuis huit ans. |…]

Newsweek : La pression de la communauté internationale sur Israël pour aboutir à un cessez-le-feu renforce-t-elle la position du Hamas ?

Tzipi Livni : La stratégie du Hamas est la résistance et la survie. Tant qu’ils survivent, c’est une victoire. Quand ils voient la communauté internationale faire pression sur Israël, ils patientent, en attendant qu’Israël soit forcé de s’arrêter. C’est bien triste… [Mais] je ne puis vous dire si cette opération est la dernière. S’ils nous prennent de nouveau pour cible, nous agirons de nouveau. Avec force.

Newsweek : C’est le message que vous envoyez au Hamas ?

Tzipi Livni : Oui. Israël n’a plus l’intention de montrer de la retenue. S’ils continuent, nous attaquerons avec force. Nous n’attendrons pas des années ou des mois.

 Donc de la retenue… Alors le bilan ?

Le chef des services d’urgence de la bande de Gaza a annoncé lundi 12 janvier que le nombre de personnes tuées dans l’offensive israélienne a dépassé le seuil des 900. Selon le docteur Mouawiya Hassanein, le bilan des tués a atteint 905 après le décès de 15 Palestiniens lundi matin. Parmi les morts, figurent 277 enfants, 95 femmes et 92 personnes âgées, a-t-il précisé. Plus de 3.950 Palestiniens ont en outre été blessés dans les attaques israéliennes depuis le début de l’offensive le 27 décembre, a-t-il ajouté.

Rappelons que le Conseil de sécurité de l’ONU a voté jeudi 8 janvier une résolution, demandant un cessez-le-feu immédiat et durable entre le Hamas et les forces israéliennes dans la Bande de Gaza. La résolution a été adoptée par 14 des 15 membres du Conseil des Nations unies. Seuls les États unis, l’allié le plus solide d’Israël au sein du Conseil, se sont abstenus.

Questions :

• quel chef d’État a vu son pays envahi par deux fois pour n’avoir pas respecté des résolutions de l’ONU ?
• quels sont les critères pour savoir qu’une résolution doit être appliquée ?
• à partir de combien de centaines d’enfants tués considère-t-on qu’un État est terroriste ? (dure comme question, mais il faut bien la poser…)

 
Merci à Grémi - Visitez son site ! et à Large - Visitez son site !

Merci à Kichka

Source : The Washington Post repris par Courrier International

Plusieurs banques américaines renflouées par l’Etat en profitent pour rémunérer leurs actionnaires. Avec la bénédiction du Trésor.

Après avoir reçu 163 milliards de dollars du ministère des Finances, les banques américaines s’apprêtent à verser plus de la moitié de cette somme à leurs actionnaires dans les trois années qui viennent – et ce avec la bénédiction des pouvoirs publics.

Le gouvernement avait dit qu’il donnait aux banques de l’argent pour qu’elles puissent prêter davantage. La rémunération des actionnaires ne répond pas à cet objectif, mais on prétend au ministère qu’une suspension de la distribution trimestrielle des dividendes aurait dissuadé les institutions financières de souscrire à ce programme fondé sur le volontariat.

Aujourd’hui, des économistes et des membres du Congrès protestent, se demandant pourquoi les établissements bancaires devraient recevoir de l’argent public s’ils en ont suffisamment pour verser des dividendes – ou, à l’inverse, pourquoi ceux qui ont besoin de l’aide du contribuable continuent à rémunérer autant leurs actionnaires. “Le but du programme est d’accroître les prêts et d’injecter des liquidités dans l’économie. Si l’argent est utilisé pour les dividendes, cela va à l’encontre de cet objectif”, s’offusque Charles Schumer, sénateur démocrate de New York.

Le Trésor se propose d’investir jusqu’à 250 milliards de dollars dans diverses banques américaines, en échange d’une participation à leur capital, à laquelle l’Etat fédéral renoncera une fois qu’il aura été remboursé. Les 33 établissements qui ont adhéré à ce jour comptent distribuer à leurs actionnaires près de 7 milliards de dollars ce trimestre. Si ce rythme se maintient, ces paiements absorberont 52 % de l’investissement du ministère pour les trois premières années du dispositif. “Notre programme a été conçu de manière à inciter un grand nombre d’institutions à y adhérer, afin de consolider leur situation financière”, justifie Michele Davis, porte-parole du ministère. Cette approche s’oppose toutefois à celle adoptée par d’autres pays, notamment l’Allemagne et le Royaume-Uni, qui obligent les banques à cesser de rémunérer leurs actionnaires jusqu’à ce que l’Etat récupère sa mise. Le gouvernement américain avait lui-même imposé ce principe à Chrysler en 1979, comme condition de son renflouement. [... ]

Aujourd’hui, plusieurs institutions envisagent de distribuer plus de dividendes qu’elles n’obtiennent de fonds fédéraux. Ainsi, Bank of New York Mellon, qui a reçu 3 milliards de dollars, donnera 275 millions de dollars à ses actionnaires ce trimestre, plus 3,3 milliards de dollars au cours des trois prochaines années. D’autres se sont en revanche engagées à réduire leurs versements. Ainsi, SunTrust, à Atlanta, qui a touché 3,5 milliards de dollars, a ramené sa distribution de dividendes trimestriels de 272 à 188 millions de dollars. Zions Bancorp, à Salt Lake City, qui a accepté 1,4 milliard de dollars, a baissé de 26 % la rémunération de ses actionnaires, à 34 millions de dollars.

Mais, selon divers analystes, ces banques auront de ce fait encore plus de difficultés à trouver de nouveaux investisseurs. Car, pour certains actionnaires, les dividendes sont une source de revenus réguliers ; pour d’autres, c’est un baromètre de la santé de l’entreprise. C’est pourquoi les sociétés tentent généralement de maintenir ou d’augmenter leurs versements chaque trimestre. Plusieurs des banques touchées par la crise avaient d’ailleurs réussi à le faire sans interruption depuis au moins trente ans. [... ]

Merci à Delucq - Visitez son site !

Merci à Placide - Visitez son site !

Dans la série “édification des générations futures”, un de mes sujets favoris… Donc cette année ont donc reçu la légion d’honneur (outre Simone Veil, Luc Montagnié, Le Clézio et Finkielkraut) : les actrices Isabelle Huppert (officier), Nathalie Baye (chevalier), Bulle Ogier et Patachou (officiers), les chanteurs Alain Bashung (chevalier) et Sylvie Vartan (officier - mais c’est Johnny qui fait les listes ou quoi ?) et l’humoriste Michel Leeb (chevalier). Mais aussi le couturier John Galliano, Didier Barbelivien et le PDG d’Universal Music France Pascal Nègre.

Chez les sportifs, Zinedine Zidane est élevé au grade d’officier. Deux responsables sportifs, Jacques Lambert, président de la Fédération française de football (FFF) est fait officier et Fernand Duchaussoy, président de la Ligue fédérale de football amateur (LFFA) chevalier.

Dans le secteur économique, ont été notamment distingués Arnaud Lagardère, président du groupe éponyme (chevalier), Édouard Leclerc, fondateur du groupe de grande distribution (chevalier) et le dirigeant de banque David de Rothschild (commandeur).

Signalons enfin qu’ont refusé la légion d’honneur Michelle Audin, la fille du mathématicien Maurice Audin, et surtout les journalistes Françoise Fressoz et Marie-Eve Malouines, respectivement chefs du service Europe-France du Monde et du service politique de France Info, ont annoncé, lundi 5 janvier, qu’elles refusent la Légion d’honneur, après avoir découvert leur nom sur la promotion du Nouvel an.

“Je ne vois vraiment rien, dans mon parcours, qui puisse justifier une telle distinction, c’est pourquoi je me vois dans l’obligation de refuser cette prestigieuse décoration“, ajoute Marie-Eve Malouines. Françoise Fressoz estime également qu’elle “ne mérite pas une récompense”

Je ne vais pas m’étendre, l’excellent dessinateur Grémi a tout résumé ici :

Merci à Grémi - Visitez son site !

ou l’éloge de l’impuissance du politique par une augmentation des rodomontades et du verbe - sans le moindre effet… Dans ce genre :

Le premier ministre François Fillon a jugé mercredi soir “totalement inacceptable” l’arrêt des livraisons de gaz russe à l’Europe, consécutif au conflit commercial russo-ukrainien.

ou

Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, a qualifié mardi de “totalement inacceptables” les attaques contre trois écoles de l’ONU dans la bande de Gaza par les forces israéliennes, dont l’une a fait plus de 40 morts. Dans un communiqué, M. Ban souligne que les emplacements de ces écoles, qui servaient de refuge à des Palestiniens rendus sans abri par l’offensive israélienne, “avaient été communiqués aux autorités israéliennes et étaient connus de l’armée israélienne”. “Ceci n’a pas empêché la tragédie d’aujourd’hui et j’en suis profondément consterné. Ces attaques par les forces israéliennes, qui mettent en danger des installations de l’ONU utilisées comme refuges, sont totalement inacceptables et ne doivent pas se reproduire”, ajoute le chef de l’ONU.

Maintenant, nous avons aussi le vainqueur toutes catégories de l’inacceptabilité des choses - not’ Président®. Petit florilège…

29/05/2007 La pensée unique ne croyait pas à l’interdiction des parachutes dorés. Cette interdiction je l’ai promise et je la mettrai en œuvre, parce que les parachutes dorés sont contraires à l’éthique du capitalisme. Je suis pour que celui qui prend des risques et qui réussit puisse recevoir la récompense de ses efforts, mais je trouve moralement inacceptable que celui qui échoue soit récompensé.

9/06/2007 N’est-il pas aberrant que les personnes handicapées soient obligées de changer de système de prise en charge lorsqu’elles atteignent 60 ans ? N’est-il pas inacceptable qu’une personne handicapée soit obligée de quitter le milieu de vie dans lequel elle a vécu de nombreuses années lorsqu’elle atteint 60 ans ?

25/06/2007 Le DARFOUR cela concerne aussi nos pays. A l’époque on n’était pas dans la société de la communication, on ne savait pas, on savait trop tard donc on pouvait expliquer qu’on décidait avec retard maintenant on sait, l’absence de décision et l’absence de réaction est inacceptable. [NDR. Heureusement, on voit comme ça se résoud vite..]

12/07/2007 Car la discrimination fondée sur le sexe n’est pas moins inacceptable que celle fondée sur la race. 

24/07/2007 Je veux défendre l’idée que la France militera toujours pour la paix et pour qu’il y ait la paix dans le monde. Je dis la paix pas la stabilité. La stabilité pour moi, ce n’est pas un objectif suffisant. Car la stabilité, cela veut dire qu’on tolère un certain nombre de choses qui ne sont pas forcément tolérables.[...] Je crois également que pour qu’il y ait la paix, il faut refuser la démission devant le fait accompli de certaines situations inacceptables. Je pense à l’Iran. [...] Les recherches iraniennes sur le nucléaire militaire font courir au monde un grave risque. C’est inacceptable. De même qu’il est inacceptable d’avoir le nucléaire militaire pour la Libye, et le nucléaire militaire pour la Corée du Nord.

01/09/2007 (Au ministre de la santé) Vous créerez les places nécessaires à l’accueil des personnes lourdement handicapées. Il est inacceptable qu’une grande nation comme la nôtre laisse tant de parents dans la crainte de mourir avant d’avoir pu trouver une solution d’accueil pour un de leurs enfants lourdement handicapé.

25/09/2007 Si la France ne pose pas la question, qui la posera ? [NDR : par exemple l'Afghanistan, l'Afrique du Sud, l'Albanie, l'Algérie, l'Allemagne, l'Andorre, l'Angola, Antigua-et-Barbuda, l'Arabie saoudite, l'Argentine, l'Arménie, l'Australie, l'Autriche ou l'Azerbaïdjan pour finir les "A"...]. Alors après, je ne suis pas un déchaîné des taxes. Je pose la question et je dis cela ne peut pas marcher comme cela. On va provoquer les conditions d’une révolution inacceptable. [...]

25/09/2007 Je peux dire que le nucléaire militaire c’est inacceptable avec le Président iranien dans la salle.[...]

25/09/2007 Quand vous voyez des agences de notations qui notent triple A le mardi un produit d’épargne et qui le mercredi, le

notent triple B. Je pense que cela ne peut pas rester sans conséquence. C’est inacceptable

20/09/2007 Sur l’Iran, c’est une affaire extrêmement difficile. L’Iran essaie de se doter de la bombe nucléaire, je l’ai dit : c’est inacceptable. Je dis aux Français : c’est inacceptable.

17/10/2007 Je veux dire qu’il est inacceptable que 7 millions de personnes vivent en France sous le seuil de pauvreté, qu’il est inadmissible qu’un ménage français sur 8 vive avec un revenu insuffisant.

19/10/2007 Parce que nous sommes décidés à ne pas nous laisser faire par rapport à des fonds spéculatifs, à des attitudes sans scrupules qui ne répondent pas aux critères de transparence qu’on est en droit d’attendre dans un monde civilisé. Je me suis souvent exprimé sur le sujet, c’est inacceptable, et nous sommes décidés à ne pas l’accepter.

29/10/2007 Le Président de la République a condamné cette opération, qu’il a qualifié d’illégale et d’inacceptable.

6/12/2007 Pour terminer ce court message d’amitié, de solidarité et d’espoir, je veux m’adresser plus particulièrement à Ingrid Betancourt, ma compatriote. Je veux vous apporter le témoignage du refus de la France d’accepter l’inacceptable.

19/12/2007 Vous le savez, nous nous sommes également fixé un objectif ambitieux de réduction de la pauvreté d’un tiers sur la durée du quinquennat. Pendant trop longtemps, on a considéré la pauvreté comme un statut dans lequel les gens devaient vivre le moins mal possible. C’est inacceptable. Pour lutter contre l’exclusion et la pauvreté, je veux qu’on s’attaque enfin à leurs causes. [NDR C'est là que nous manque Coluche pour dire un truc du genre "Raf, c'est vrai qu'ils étaient cons avant les présidents. Ils ne pensaient pas à s'attaquer aux causes de la pauvreté, les enfoirés...]

01/01/2008 La violence gratuite, elle est inacceptable. [NDR. Et la violence payante ?]

8/01/2008 Je ne laisserai personne le bloquer. La situation de l’agglomération parisienne est devenue inacceptable

10/01/2008 ces deux jeunes policiers espagnols assassinés sur le territoire de la République française, c’est inacceptable. [...] Et on n’assassinera pas impunément sur le territoire de la République française des fonctionnaires, des policiers ou des militaires d’un Etat démocratique qui s’appelle l’Espagne. [NDR Ouf !]

11/01/2008 Et puis je veux dire avec beaucoup de fermeté et en employant des mots forts parce que je les pense que je considère comme honteuse et inacceptable l’attitude de l’Etat qui a consisté à ne pas rémunérer des milliers d’heures supplémentaires et de jours de RTT pourtant travaillés par les agents publics.  

01/02/2008 Aujourd’hui, les personnes atteintes de la maladie qui traversent un épisode de crise arrivent où ? Aux urgences de l’hôpital. C’est inacceptable. Inacceptable pour elles et inacceptable pour l’hôpital qui est déjà débordé.

6/02/2008 Et je veux dire que l’incendie des locaux de l’Assemblée territoriale est un geste grave, inacceptable, inadmissible, qu’il est une atteinte à l’expression démocratique. Et je mets en garde car un jour des attentats aveugles tueront un jour des Corses, des innocents [NDR. Merci pour les corses d'avoir bien précisé la nuance...].

11/02/2008 Est-il normal que des hommes en armes circulent sur notre territoire ? Est-il normal que les points de contrôle tenus par les forces de l’ordre soient régulièrement forcés par des criminels qui n’hésitent pas à tirer à vue sur nos hommes ? [NDR : Mais oui, bien sûr, non ? Une des tournures préférées de Sarko, qui vise à emporter l'adhésion, que peut-on répondre quand on présente les choses ainsi ?] Non, c’est inacceptable ! J’estime que tout ceci ne relève pas seulement de la délinquance. Ce qui est en jeu, ce n’est ni plus ni moins que la souveraineté de l’État.

16/05/2008 Davantage encore que le taux de chômage en lui-même, c’est la durée moyenne passée au chômage qui, en France, reste à un niveau inacceptable.

2/06/2008 Et que dire de ces 15% d’élèves qui sortent de l’école primaire en très grave difficulté ? [...] Cette situation est totalement inacceptable.

18/06/2008 Il faut, par exemple, n’avoir exercé aucune activité professionnelle pendant un an pour pouvoir percevoir l’allocation. Il est inacceptable qu’il existe de tels critères pour décourager l’emploi et l’insertion dans la société.

25/07/2008 (Sur le Zimbabwe) Nous avons trois points d’accord. D’abord, ce qui s’est passé est inacceptable. Il faut revenir aux fondamentaux, Monsieur. Ce qui s’est passé est inacceptable et n’est pas accepté.

7/08/2008 La France, à titre national, réaffirme sa totale condamnation du coup d’Etat inacceptable en Mauritanie.

20/08/2007 J’ai voulu [...] d’abord recevoir le père et le grand-père du petit Enis qui a été enlevé et qui a subi des violences sexuelles dans des conditions particulièrement scandaleuses.[NDR. Existe-t-il donc des conditions de violences sexuelles qui ne soient pas scandaleuses ?] Puis, j’ai voulu tenir une réunion avec le premier ministre , [...] pour tirer les conséquences d’une situation inacceptable qui a beaucoup choqué les Français. Tout doit être mis en œuvre pour que cela ne se reproduise pas. [NDR Y'a plus qu'à, merci Nicolas...]

27/08/2008 l’Union européenne a fermement condamné hier la décision de reconnaissance par la Russie de l’indépendance de ces deux territoires. Cette décision, qui vise à un changement unilatéral des frontières de la Géorgie, est tout simplement inacceptable.

1/9/08 Je voudrais d’ailleurs dire qu’à l’époque la volonté très clairement exprimée des dirigeants russes, c’était de renverser le régime de M. Saakachvili. Dès le premier contact, j’ai clairement indiqué que c’était inacceptable. Ce n’était pas aux Russes de désigner le gouvernement légitime de la Géorgie. [NDR Merci de cette forte pensée qui fera date, Nicolas]

9/09/2008 Il est inacceptable qu’au XXIème siècle, plus de 3 milliards de personnes vivent sous la menace du paludisme dans plus de 100 pays. Il est inacceptable que le paludisme tue, chaque année, un million de personnes. Il est inacceptable de savoir que, dans les cinq minutes qui viennent, dix petites filles et petits garçons africains vont mourir pour avoir été piqués par un moustique infecté.

23/09/2008 Madame, cela m’est difficile de saisir la main d’un homme qui a dit qu’il fallait rayer Israël de la carte. Moi (NDR. tout est dans ce “moi”…), j’ai des convictions et cette déclaration-là, elle est inacceptable. Inacceptable. L’Iran est un grand pays, issu d’une très grande civilisation. L’Iran a le droit à la paix. [NDR Rappelons que Yitzhak Rabin, futur prix Nobel de la paix, avait souhaité que Gaza soit "coulée dans la mer"...]

30/10/2008 Comprenez déjà qu’en croissance, il y ait d’offres d’emploi non satisfaites, c’est un scandale. Mais en récession, en difficulté économique, qu’il y ait des offres d’emploi non satisfaites, c’est inacceptable. Il est inacceptable que des entreprises ne parviennent pas à recruter aujourd’hui. Il est inacceptable qu’on attende 4 mois avant de recevoir des demandeurs d’emploi en fin de mission d’intérim ou de contrat à durée déterminée. Mais dans quel monde vivons-nous ?

30/10/2008 René RICOL n’aura pas hésité à aller à la télévision et devant les médias pour dénoncer les exemples de restriction inacceptable de crédit.

4/12/2008 C’est avec consternation et tristesse que j’ai appris l’assassinat, mercredi 3 décembre, de M. Ignacio Uria Mendizabal, entrepreneur dans la province de Saint-Sebastien. Je tiens à condamner avec la plus grande fermeté cet acte lâche et inacceptable… (4/12/2008)

17/12/2008  Je rappelle que la moitié des jeunes qui entrent dans l’enseignement supérieur le quittent sans diplôme avant 2 ans. C’est un gâchis inacceptable.

6/1/2009 Ma conviction est que le retour au statu quo ante est inacceptable pour toutes les parties pour une raison simple, parce qu’Israël veut qu’on lui garantisse sa sécurité et parce que les Palestiniens de Gaza veulent la réouverture des points de passage.

Bien entendu, c’est à compléter…

Vous avez compris que ce jeu se pratique aussi avec “inadmissible“, “intolérable“, ou, dans d’autres registres “réforme“, “rupture“…